MÉRIDA, Yucatán, viernes 13/08/21.– Se cayeron las mentiras: El Juez de Control del Primer Distrito Judicial, Rómulo Antonio Bonilla Castañeda, resolvió la no vinculación a proceso a los cuatro policías de Mérida, porque no hay elementos de prueba suficientes para determinar que las personas presentadas tienen relación con la comisión de los mismos.


El proceso penal seguirá, pero se cayeron las mentiras y habrá que investigar quien o quienes indujeron a José Eduardo y a su mamá a mentirle a la autoridad sobre los autores de la golpiza y de la violación.


Como publicamos desde el principio, en este lío alguien miente, ya que José Eduardo le dijo a varias personas y a la persona que lo atendió en el 911, que lo habían asaltado, aunque luego, quien sabe porque motivo comenzó a decir, igual que su mamá, que los policías lo golpearon y lo violaron.

A los policías los imputaron por los por los delitos de homicidio calificado cometido en pandilla, tortura agravada y violación agravada, pero los liberaron porque no se pudo probar que ellos cometieron esos ilícitos.

En la audiencia de hoy quedó acreditado que existen los delitos, pero no hay elementos de prueba suficientes para determinar que las personas presentadas tienen relación con la comisión de los mismos.

El juez expuso las razones que lo llevaron a determinar el auto de no vinculación, apegado a lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales y la propia Constitución Federal y con base en lo que fue presentado en la audiencia y debatido entre estas.

El auto de no vinculación a proceso no impide que la Fiscalía Estatal continúe con la investigación para el esclarecimiento de los hechos, según le dijo el juzgador a la mamá del joven veracruzano fallecido.

Al analizar las pruebas, el juez determinó los hechos que los datos sí prueban la existencia de los 3 delitos y su comisión en pandilla.

A José Eduardo lo detuvieron el 21 de julio, a las 10 30 horas, luego de la llamada de una persona que dijo que el joven le arrojó una piedra, lo que dio origen a la detención esto en la calle 69 entre 62 y 64 del Centro de esta ciudad. Luego de lo cual en los siguientes 4 minutos se le trasladó a la cárcel municipal.

Sin embargo, las circunstancias de detención que narra la víctima no son coincidentes con el dato de prueba.

No hay duda de que fue detenido por agentes municipales que ubican a los 4 imputados en esa intervención, esas circunstancias no las paso por alto, expuso el juez, ni que lo hayan realizado policías, sin embargo, este juzgador estima que el estándar probatorio establece datos de hechos que no prueban circunstancias, ni siquiera a manera de probabilidad, de que sean los imputados a quienes aludió la víctima en su narración y denuncia.