TELCHAC PUERTO, Yucatán, martes 10/11/26.- La investigación contra “La Chacala”, por el desvío de poco más de $30 millones, sólo en un año (2024), pues se habla de que en seis desvió poco más de $120, quedó fincada en el expediente C1-38/2026.

Es decir, desde eso, a partir de que la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado ya hace las diligencias necesarias para determinar la responsabilidad del ex alcalde Alfredo Marrufo Díaz, más conocido como La Chacala, porque es “Siquil”.

Como parte de las diligencias, la Fiscalía Anti Corrupción puede y debe citar a declarar al ex primer edil, para que rinda cuentas respecto a la denuncia que interpuso en contra de él el Ayuntamiento de Telchac Puerto.

EN CONTEXTO: La denuncia por el desvío de recursos municipales la interpuso la síndico municipal Alba Cetina, luego de un decisión unánime de los integrantes del Cabildo. Lo acusaron de haber desviado poco más de treinta millones novecientos mil pesos.

La síndico anunció que serían tres las denuncias por desvío de recursos y despertó morbo en el puerto, por saber si realmente le harán algo al ex alcalde o pasará lo de siempre: Lo dejarán libre como a todo ex alcalde, como Roger #ZorroRata Aguilar Arroyo, quien en Motul robó muchos millones, pero la 4T lo protegió.

Sobre todo, el morbo de la gente está en ver si la 4T lo coloca como candidato a alcalde, otra vez, lo que sería el acabose de Morena en el puerto, pues la gente votaría por otro partido, porque ya no quiere a la Chacala.

“Esperemos que la 4T no haga con este caso lo que hiso con el #ZorroRata de Motul, a quien le suspendió TRES procesos penales, porque costeó campañas y aunque es bien ladrón y sinvergüenza no le hicieron nada, es más lo premiaron con la dirección del INDERM”, afirmó un porteño, quien como cientos de telchaqueños quiere cárcel para la Chacala.

MORBO: El anunció de otras DOS denuncias penales despertó una gran expectativa en el puerto, porque complicaría aún más la situación de la Chacala, quien tendría que hacer un triple esfuerzo por librarse de esas acusaciones que a la postre podrían derivar en una sentencia que le obligue devolver ese dinero e incluso ser inhabilitado para ocupar cargos públicos, por un largo período de 10 años.