MÉRIDA, Yucatán, lunes 12/05/25.- Ante la controversia creada por gente que desinforma y otra que es ignorante de la leyes, el Poder Judicial precisa que al chófer del Va y Ven que atropelló y mató a una mujer, Jairo C.M. lo dejaron preso porque mintió sobre el lugar en el que vive.

Del otro extremo está el jovenzuelo Víctor Manuel R.V., quien colisionó una moto y mató a un joven e hizo abortar a la pareja del ahora occiso, a quien dejaron libre por una juez, aunque, según se afirma ni dejó fianza y ni la seguradora ni el papá del muchacho han ayudado o se han hecho responsables del accidente. Se le critica eso a la juez Silvia Pamela Cetina Bautista.

CASO DEL VA Y VÉN: Por falsear información sobre su verdadero domicilio, lo que Es un riesgo de que escape, la juez Diana Yadira Garrido Colonia determinó, como medida cautelar, la prisión preventiva justificada durante todo el tiempo que dure el proceso en contra de J.C.M por el delito de homicidio cometido por culpa, quien es considerado responsable de atropellar y causar la muerte de una mujer, cuando conducía un autobús del Sistema Va y Ven.

EL ACCIDENTE DEL VA Y VEN: Fue el martes 29 de abril, a las 7:42 horas, en la avenida Benito Juárez con 16-A de la colonia Ciudad Industrial, en el arroyo de uso exclusivo para el tránsito de autobuses. El chófer atropelló a Aylin Guadalupe K.M., uiqne murió a causa de las lesiones que sufrió.

De acuerdo con fuentes judiciales, ante la solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE) de asegurar la presencia del chofer del autobús en el proceso, la juez valoró que existe riesgo de fuga, pues hubo falsedad del domicilio del presunto culpable, de acuerdo con el artículo 168 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

De acuerdo con datos recabados, Jairo primero dio una dirección de un domicilio y, luego, ya cuando tenía un abogado, dio datos de otra casa, lo que, de acuerdo con la ley, constituye un riesgo de fuga.

Además, personal del Centro Estatal de Medidas Cautelares evaluó una casa y vio que no ha sido debidamente acreditada con documentación fehaciente, de modo que la juez solo aplicó la ley ante la solicitud de la Fiscalía y las inconsistencias del acusado.

Además, el chofer del Va y Ven sólo es enjuiciado por este delito, ya que por el de daño en propiedad ajena por culpa recibió el perdón y se extinguió la acción penal en su contra.