TEKIT, Yucatán, viernes 07/02/25.- Luego de que se cumplan los CUATRO meses para acabar la investigación del crimen del “Huero” o Chicle, se dará paso a un juicio oral, por medio del cual los CINCO acusados poder recibir a 40 años de cárcel.

Mientras tanto, contra lo que la gente extremista dice, muchas veces sin conocer el pueblo de Tekit y menos a su gente dice que hay divisionismo y problemas graves, que es un hervidero que estallaría pronto, nada más alejado de la realidad.

LO QUE SIGUE: Se espera, por abogados y especialistas sociólogos, que este caso se vaya a un juicio oral y que a los que lincharon y asesinaron cruelmente, sin piedad y con premeditación, alevosía y ventaja les den la pena máxima por homicidio calificado cometido en pandilla, que es de 40 años.

VAMOS POR PARTES: Piden que no haya proceso abreviado, porque reduce sustancialmente la pena y se puede considerar hasta una burla a l justicias, pues por medio de ese procedimiento se le quita al acusado condenado hasta la mitad de la pena máxima.

PORQUE SE PIDE LA PENA MÁXIMA: Son dos motivos principales, uno, porque se cree que eso sería un castigo ejemplar que desalentaría a la gente a querer hacerse justicia por su propia mano, como en la época rupestre.

Dos, porque los acusados actuaron de manera cobarde, no sólo porque eran muchos más que el “Chicle”, sino porque el sujeto estaba esposado, con las manos para atrás y no podía defenderse: Ellos planearon y ejecutaron el linchamiento del “Chicle”, sin que él tenga la mínima oportunidad de defenderse o de huir.

EN CONTEXTO: Ayer jueves publicamos, bajo el título “Los cinco linchadores del Huero de Tekit van rumbo a una pena ejemplar”, que a los acusados de golpear y luego incinerar a Ismael Alejandro Abán Canché (a) “Huero” o “Chicle”, el miércoles los vincularon a proceso penal, que los llevaría a 40 años de cárcel.

Luego de vincularlos a proceso penal, la juez de control Elsy del Carmen Villanueva dio un plazo de CUATRO meses para llevar al cabo las investigaciones del caso, para luego dar paso al juicio oral o a un proceso abreviado, si es que los familiares del “Huero” lo permiten.

DIFERENCIA ENTRE LOS DOS PROCESOS: Si se van a juicio, a los cinco acusados podrían condenarlo a la pena máxima por homicidio calificado cometido en pandilla, pero si se van a un proceso abreviado la pena se rebaja bastante y sería de la mitad o menos, con lo que el crimen quedaría sin castigo pleno.

LOS ACUSADOS: Son José Alfredo C.Ch. (a) “Solovino”; Miguel Ángel B.S. (a) “Mata”; Luis Ángel C.S. (a) “Crilin”; Vicente Raúl Ch.Ch. (a) “Ruli”, y José Ignacio G.Ch. (a) “Loro”.

RESUMEN DE LA DENUNCIA: Entre las 23:00 horas del lunes 27 de enero del 2025 y la 01:00 del martes 28 de enero del 2025, el Huero o Chicle estaba en Tekit, Yucatán, cuando un grupo de personas, los antes mencionados, quienes ya habían planeado linchar al ahora occiso, le ocasionaron varias lesiones y le prendieron fuego a su cuerpo, lo que le ocasionó la muerte.

LO QUE CALLA LA DENUNCIA: Por algún motivo, intencionalmente NO se dice que los ahora acusados le quitaron al Huero a policías de la SSP, quienes lo tenían esposado y durante el linchamiento del ahora occiso sólo se limitaron a ver este horrible acto.

QUÉ OCURRIÓ EN AUDIENCIA: Además de vincularlos a proceso penal por el delito imputado, les impusieron la medida de prisión preventiva oficiosa y se dio CUATRO meses para llevar al cabo la investigación complementaria, plazo que acaba el 5 de junio del 2025.

MAÑANA: Habrá una reflexión de que sucede con los policías que dejaron que lincharan al Huero y estén sin castigo.

LEE LA HISTORIA DE ESTE PROCESO: https://grillodeyucatan.com/2025/02/06/los-cinco-linchadores-del-huero-de-tekit-van-rumbo-a-una-pena-ejemplar-ya-estan-vinculados/