MÉRIDA, Yucatán, martes 14/01/2025.- Ante el anuncio del Gobierno del Estado sobre el reemplacamiento vehicular 2025, el Presidente del PAN Yucatán, Álvaro Cetina Puerto, expresó su preocupación por el impacto económico que esta medida tendrá en las familias yucatecas, calificándola como un nuevo e innecesario golpe al bolsillo de los ciudadanos.
“MORENA en Yucatán está buscando recaudar más de 600 millones de pesos con este reemplacamiento obligatorio, una cifra desproporcionada que afecta injustamente a quienes ya cumplen puntualmente con sus obligaciones fiscales”, declaró Cetina
Puerto. “Aunque anuncian descuentos, estos son limitados, aplican únicamente en enero y están dirigidos principalmente a vehículos foráneos, dejando intacta la carga económica para los yucatecos a partir de junio”.
El líder panista recordó que el PAN Yucatán ha presentado alternativas más justas y responsables desde el inicio:
1. Refrendo vehicular para quienes estén al día: “Proponemos que los propietarios de vehículos que están al día con sus pagos no sean obligados a un reemplacamiento, y que se mantenga únicamente el refrendo vehicular como una medida eficiente, accesible y que no castigue a quienes cumplen con la ley”, afirmó.
2. Reemplacamiento solo para vehículos foráneos: “Sugerimos que esta medida aplique exclusivamente a los vehículos con placas foráneas que ya circulan permanentemente en Yucatán. Esto permite la actualización del padrón vehicular sin afectar a los yucatecos”, añadió.
Sin embargo, el también diputado blanquiazul lamentó que estas alternativas hayan sido ignoradas. “MORENA en Yucatán ha demostrado que su prioridad no es el bienestar de las familias, sino maximizar la recaudación, sin considerar el impacto que esto tendrá en los bolsillos de los ciudadanos”, expresó.
El Presidente del PAN Yucatán también cuestionó la falta de transparencia en el destino de los recursos recaudados. “Lo que debería ser una medida administrativamente eficiente y socialmente responsable se ha convertido en una decisión que agrava la economía familiar. Además, no se ha explicado cómo se utilizarán estos ingresos y si realmente se traducirán en beneficios tangibles para la población”, apuntó.
Finalmente, Cetina Puerto hizo un llamado al Gobierno del Estado para reconsiderar esta medida. “Exhortamos al Gobierno Estatal a replantear esta decisión, priorizar la economía de los ciudadanos y escuchar alternativas que verdaderamente contribuyan al desarrollo de nuestro estado sin afectar a quienes cumplen con sus obligaciones”, concluyó.