MÉRIDA, Yucatán, viernes 03/02/23.- En lo que parece una maniobra con maña, la defensa de Eric Martín Acosta Palma, y Didier Adriel C.M., acusados del delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, obtuvieron el diferimiento del cierre de la investigación complementaria.

El plazo de esa investigación venció el 10 de enero, pero ante la solicitud, la juez de control Blanca Beatriz Bonilla Castañeda difirió el cierre y lo programó para el 10 de abril de este año.

El director de Obras Públicas del Ayuntamiento de Motul, Eric Martín Acosta Palma, y Didier Adriel C.M., apoderado legal de una empresa constructora hacían negocios nada claros con la Comuna a cargo del alcalde Roger Aguilar Arroyo.

El miércoles publicamos que, en lo que se sospecha hay un contubernio de la juez de control Blanca Beatriz Bonilla Castañeda con el alcalde de Motul, Roger Aguilar Arroyo, la juzgadora mantiene en secreto el proceso penal por los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades.

La investigación complementaria de este caso venció el 10 de enero de este año, pero la juez mantiene oculto este caso, que por su naturaleza debe ser público ya que se tratar de desvío de dinero público.

OCULTAN LO QUE DEBE SER PÚBLICO, POR QUE HAY DINERO PÚBLICO DE POR MEDIO: En medio de tremendo bloqueo informativo, se supo que la juez de control Blanca Beatriz Bonilla Castañeda, después de vincularlos por uso ilícito de atribuciones y facultades, accedió al diferimiento.

La juez impuso en su momento medidas cautelares diversas al funcionario municipal y al apoderado legal de la empresa “Mafe Diseños 1007, S.A. de C.V.”, como fueron acudir a firmar una vez cada mes al Centro de Justicia Oral de Mérida; pagar una garantía económica de 5 mil pesos cada uno en cualquier forma que establezca la ley dentro de los cinco días hábiles ante la administración del juzgado; no salir del Estado, y sometimiento a vigilancia.

En octubre, la juez Bonilla González determinó en tres meses el cierre de investigación complementaria, que venció el 10 de enero pasado y hoy, se sabe, que el el cierre de la de investigación complementaria se fijó para la fecha antes mencionada.

Estos personajes fueron denunciados dentro de la carpeta de investigación 252/2022 por el contador público Mario Can Marín, auditor superior del Estado.

Luego entonces, todavía falta tiempo para saber si ambos son sometidos a un juicio oral o se atienen a un procedimiento abreviado, confesando el ilícito que se les atribuye.

En cuanto al destino del alcalde de Motul, se sabe que en unos días se habrá de completar cuando menos otra de las 12 carpetas de investigación en las que se le involucra y se turnará a un juez de control para que sea llamado a rendir cuentas ante la justicia, al ser el responsable de las obras inconclusas y faltas de realización en dicho municipio.