CIUDAD DE MÉXICO, domingo 20/10/19.- Cuando un gran danés en Colorado dio a luz a una camada de cachorros, su dueño no podía creer lo que veía: la mayoría de los perros recién nacidos parecían normales, pero uno de los pequeños animales tenía el pelaje verde.

“Fue muy impactante cuando nació”, dijo Caddy Williams a KRDO. “Afortunadamente, recientemente leí un artículo sobre un perro verde”. Así que al menos sabía lo que estaba pasando “.

Williams pensó inicialmente que el cachorro tenía pelaje negro y oscuro, informa el New York Post. Más tarde se dio cuenta, sin embargo, que el pelaje era realmente verde, un color muy inusual para cualquier perro.

“Estaba oscuro”, dijo Williams sobre su suposición inicial. “Así que finalmente saqué la linterna de mi teléfono, ¡y ella estaba verde!” Si bien el tono único del cachorro puede parecer adorable, posiblemente tenga una causa grave.

Un químico encontrado en la bilis, llamado biliverdina, podría ser responsable de teñir el pelaje verde del cachorro, informa el New York Post. Aparentemente, el químico puede estar presente en el útero y podría alterar la coloración del animal. Afortunadamente, la condición no es peligrosa de ninguna manera. Tampoco es permanente y, según se informa, desaparecerá con el tiempo.

Independientemente de su color, tener un perro puede ser bueno para la salud del dueño. Ciertos estudios muestran que los compañeros caninos podrían ayudarte a vivir más tiempo, especialmente si eres un sobreviviente de un derrame cerebral o un ataque cardíaco que vive solo.

La investigación, publicada en Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, una revista de la American Heart Association, se basó en un estudio y en un metanálisis separado.

Utilizando datos del Registro Nacional de Pacientes de Suecia, el Kennel Club de Suecia y los registros de perros de la Junta de Agricultura de Suecia, los investigadores estudiaron a residentes de 40 a 85 años que experimentaron un ataque cardíaco o un derrame cerebral entre 2001 y 2012.

Luego compararon los “resultados de salud” de los que tenían un perro y los que no. (De los 182,000 sobrevivientes de ataques cardíacos estudiados, el 6 por ciento era dueño de un perro. De los 155,000 sobrevivientes de derrames cerebrales estudiados, el 5 por ciento era dueño de un perro).

Al final, los investigadores determinaron que aquellos que sufrieron un derrame cerebral o un ataque cardíaco y que también tenían un perro tenían un riesgo significativamente menor de muerte por un ataque cardíaco o un derrame cerebral en comparación con aquellos que no tenían un perro.

AGENCIAS.-