MÉRIDA.- El Tribunal Segundo de Juicio Oral del Poder Judicial del Estado absolvió a José Alberto Pérez Sosa, acusado de despojo de un predio, y de esta manera “bateó” a la Fiscalía General del Estado y a su perito Alejandro Domínguez Nicolin, quien denunció.

Incluso, ni los supuestos testigos de los hechos se presentaron a declarar, sobre los hechos ocurridos el 23 de agosto de 2015, según la denuncia, cuando a las 10:30 horas Domínguez Nicolin se encontraba en compañía de dos clientes en un predio ubicado en el fraccionamiento Juan Pablo II y llegó Lópoz Sosa, en compañía de otra persona, y con violencia física y un objeto punzocortante amagaron y despojaron del bien inmueble al querellante. En este lugar funcionaba un despacho de peritos, que, al parecer, no estaba tan bien.

En la sala 7 del Centro de Justicia Oral de Mérida se celebró una audiencia que tuvo por objeto dar a conocer detalladamente las circunstancias por las que el Tribunal arribó a esta determinación.

El Tribunal Segundo de Juicio Oral está formado por los jueces Sergio Javier Marfil Gómez, Verónica de Jesús Burgos Pérez y María del Socorro Tamayo Aranda, fungiendo como presidente el primero de los nombrados y la segunda como juez relator.

En la sentencia, el Tribunal determinó por unanimidad de votos una sentencia absolutoria, debido a que el material probatorio desahogado por la Fiscalía no fue útil, eficaz ni suficiente, para demostrar las proposiciones fácticas esgrimidas en la acusación hecha valer por la fiscalía estatal y que reiteró en los alegatos de apertura y clausura.

Para esta determinación, el Tribunal valoró las pruebas de manera íntegra y armónica como lo exige la sana crítica y encontró que las pruebas consistentes en testimoniales no aportaron relación directa con la mecánica de hechos acusados, y que éstos únicamente se sustentaron con el testimonio de la víctima directa, que resultó insuficiente para la emisión de un fallo de condena por no estar eficazmente corroborado con alguna otra prueba desahogada en juicio.

Por último, el juez Marfil Gómez explicó brevemente las razones por las cuales arribaron a una sentencia absolutoria e informó a las partes del plazo que tienen para interponer el recurso de casación.